【転載】polca運営に再度問い合わせを送った話
こんにちは、siensienです。
情報集約の点から、猫相談サロン参加者であるichigoさんからブログ記事の転載許可を得ましたので、下記のとおり転載させていただきます。
広くご照覧ください。
○元記事
なお、本件に関して、@29bgboyさんが下記の通り興味深いTweetをされておりますのでこちらも補足として転載いたします。
（転載許可済みです。）
>RT
— 29 (@29bgboy) 2020年7月15日
私がいただいた回答と全く同じですね。polcaではコピペメール流行ってるんでしょうか？ https://t.co/NO4HoOlqaV
— 29 (@29bgboy) 2020年7月15日
7/14 14:41 3者に質問メール
— 29 (@29bgboy) 2020年7月15日
7/15 18:41 polcaから回答メール
質問内容
・ヌメ氏、jessicj氏が利用規約にないから回答しないと言っているが、そのような質問を受けて回答したのか？
・上記に対してヌメ氏、jessica氏は明確な根拠を回答して欲しい pic.twitter.com/8NxvyPZEkW
追記:記載されている電話番号がコロナにより受付停止している。
— 29 (@29bgboy) 2020年7月15日
公的機関からの連絡の際の番号を教えてほしい
⇒回答:電話対応していないのでメールで連絡して欲しい
併せて連絡用さん（@gx-wpe）の記事もどうぞ。
ぴえん
以下 ichigoさんのブログ記事全文転載
支援者のichigoです。
先日タルト様によりヌメ様のメールが公開され、ヌメ様及びjessica様の返信メール内に
ヌメ様『polcaの規約上、企画者には「 支援者様からお寄せいただいた、すべての質問に回答する義務」 等は無いとのことです』
引用元:タルト様はてブロ
https://tarte0330.hatenablog.com/entry/2020/07/12/202443
jessica様『お寄せいただく全てのご質問に関する個別回答および、 個別対応は致しかねます。 polca規約上その義務もございません。』
引用元:当方はてブロ https://ichigo3ichigo3.hatenablog.com/entry/2020/07/06/160403
との回答を頂いておりました。
ヌメ様の回答がどこからか引用をしたように見えましたので、polca運営へ再度の問い合わせを行いました。
こちらのメールを2020/7/15(水) 17:09にお送りしたところ、2020/7/15(水) 18:51に以下の返答を頂きました。
以上になります。
polca運営様からの回答より、恐らくではありますが、
｢ポルカでの質問に答える義務はないけど売買契約だから二者間での質問には答える必要はあるよ｣
｢でも、二者間の事だからポルカは関与しないよ｣
ということなのではないかと思われます。
もし間違っていましたらご指摘をお願い致します。
また、改めてヌメ様及びjessica様の企画と支援者との関係は売買契約であるとpolca運営様からも明言頂きました。
